Относительно последних событий застройщик считает необходимым прояснить следующее: «мышьяк на стройплощадке» застройщика ООО «СУ-Западное» по ул. Пригородная в Кировском районе г. Новосибирска отсутствует, поскольку:
1 - Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Новосибирска от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-3/2018 по иску Бондарева В.В. и др. жителей микрорайона около стройплощадки установлено (в том числе по выводам проведенной по инициативе истцов экологической судебной экспертизы), что при строительстве жилого дома № 5стр. (почтовый адрес - № 9) по ул. Пригородная застройщиком была полностью проведена рекультивация земельного участка.
2 - При строительстве сейчас жилого дома № 6стр. по ул. Пригородная рекультивация земельного участка (выемка и вывоз грунта со стройплощадки, завоз чистого грунта и отсыпка им стройплощадки) проводится застройщиком в границах строительства в соответствии с согласованными в установленном порядке программами по оценке негативного воздействия на окружающую среду и производственного экологического контроля окружающей среды при строительстве, и во исполнение указанного выше решения суда, в том числе регулярно производится биотестирование почвы (ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО», исследование воздуха и почвы (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области»), по итогам все показатели нормальные.
3 - Согласно письму Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области от 26.12.2016 г. сведения о площадке по ул. Пригородная г. Новосибирска как об объекте размещения отходов в департамент не поступали, данные об этой площадке как об объекте размещения отходов в реестр объектов размещения отходов (региональный кадастр отходов Новосибирской области) не внесены.
4 - Также указанным выше решением суда установлено, что представленная истцами копия протокола испытаний твердых объектов от 03.10.2016 г. (с указанием на якобы имеющееся превышение ПДК по мышьяку) не может являться доказательством по делу: оригинал протокола отсутствует, акт отбора проб отсутствует (то есть, неизвестно, где пробы взяты и был ли соблюден порядок отбора проб), заказчиком исследования являлось ООО «Эстет», директором которого является истец Бондарев В.В., заинтересованный в исходе дела.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ !!!
Задать вопрос
Менеджеры компании с радостью ответят на все ваши вопросы.
3 апреля 2019
Поделиться ссылкой: